信息詳情

美歐濫用規(guī)則對(duì)華連裁高稅率 商務(wù)部稱今年形勢(shì)更嚴(yán)峻

相比起往年年初貿(mào)易救濟(jì)密集立案，今年開年卻是略顯平靜。新發(fā)起案件方面，僅有澳大利亞、印度分別對(duì)我鋼鐵和化工產(chǎn)品發(fā)起1起反傾銷調(diào)查。然而，這可能只是暫時(shí)的。事實(shí)上，從近期美歐連續(xù)對(duì)我國(guó)產(chǎn)品裁出畸高稅率以及濫用規(guī)則的做法，可以預(yù)見貿(mào)易保護(hù)主義正變本加厲。展望今年貿(mào)易摩擦形勢(shì)，商務(wù)部貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查局局長(zhǎng)王賀軍表示：“規(guī)則環(huán)境日趨惡化，今年形勢(shì)會(huì)更加嚴(yán)峻。我們會(huì)積極應(yīng)對(duì)，切實(shí)維護(hù)企業(yè)利益。”

　　近期，美歐連續(xù)對(duì)我國(guó)產(chǎn)品裁出畸高稅率，其中，美國(guó)對(duì)我不銹鋼板帶材裁定反傾銷稅率最高達(dá)76.64%，反補(bǔ)貼稅率最高達(dá)190.71%。事實(shí)上，對(duì)于利潤(rùn)率可能只有5%至10%的行業(yè)來說，10%的稅率就足以對(duì)中國(guó)產(chǎn)品完全關(guān)上大門。

　　為何稅率如此之高？王賀軍在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者專訪時(shí)一語(yǔ)中的：“除了抹黑中國(guó)外沒有任何實(shí)際意義。試問哪有產(chǎn)品會(huì)有那么高的利潤(rùn)率？”他指出，許多貿(mào)易案件已被政治化，成為部分國(guó)家轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力、質(zhì)疑我國(guó)經(jīng)濟(jì)政策和制度的工具。

　　如此高的稅率又是怎么得出來的？具體而言，反傾銷稅率方面，美歐無視世貿(mào)規(guī)則，繼續(xù)使用不公平、不合理的“替代國(guó)”的做法，用遠(yuǎn)高于我國(guó)成本的第三方國(guó)家的成本數(shù)據(jù)來核算。

　　按照我國(guó)入世協(xié)定，“替代國(guó)”做法應(yīng)于2016年12月如期終止，而目前美方并未承諾執(zhí)行，歐盟至今沒有完成修改法律，履行“15條義務(wù)”的程序，在新提案中，雖然廢除了非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的名單，卻又制定了“市場(chǎng)扭曲”的4條標(biāo)準(zhǔn)。“我們對(duì)比發(fā)現(xiàn)，事實(shí)上與原來替代國(guó)那套標(biāo)準(zhǔn)沒有本質(zhì)區(qū)別。”王賀軍說。

　　反補(bǔ)貼稅率方面，則是通過認(rèn)定國(guó)有企業(yè)提供原材料和國(guó)有銀行提供的貸款屬于補(bǔ)貼來推高稅率。“比如說，他們提出國(guó)有企業(yè)構(gòu)成補(bǔ)貼的證據(jù)之一就是國(guó)有企業(yè)的管理人員是黨員，認(rèn)為受到政府控制，將此和企業(yè)獨(dú)立經(jīng)營(yíng)混為一談，與事實(shí)完全不符。”王賀軍說。

　　記者采訪到的我國(guó)應(yīng)訴企業(yè)代表紛紛表示，美歐在調(diào)查中也是百般刁難，逼得我國(guó)企業(yè)沒法應(yīng)訴。例如，要求我國(guó)企業(yè)提供很多龐雜的、和調(diào)查案件本身沒有關(guān)系的數(shù)據(jù)；此外，國(guó)外企業(yè)在沒有任何證據(jù)的情況下提起申訴，調(diào)查機(jī)關(guān)反倒要求我國(guó)企業(yè)來證明“不存在”。

　　“我們說貿(mào)易保護(hù)愈演愈烈，并不僅是因?yàn)榘讣?shù)量高發(fā)，更是源于上述世貿(mào)成員無視規(guī)則、濫用規(guī)則的做法，已經(jīng)使得國(guó)際貿(mào)易規(guī)則環(huán)境日益惡化。”王賀軍告訴記者。值得一提的是，此前我國(guó)將美國(guó)國(guó)有企業(yè)單獨(dú)稅率已經(jīng)訴至WTO并且獲得勝訴，而美方仍在延續(xù)錯(cuò)誤做法，我們正在提起執(zhí)行之訴。

　　事實(shí)上，從去年開始，貿(mào)易保護(hù)已經(jīng)明顯升溫。根據(jù)世貿(mào)組織統(tǒng)計(jì)，2016年世貿(mào)成員發(fā)起的貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查月均數(shù)量達(dá)到2009年以來的最高點(diǎn)，我國(guó)已分別連續(xù)21年、10年成為遭遇反傾銷、反補(bǔ)貼調(diào)查最多的國(guó)家。2016年全年共27個(gè)國(guó)家（地區(qū)）對(duì)我發(fā)起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查119起，涉案金額143.4億美元，案件數(shù)量和涉案金額同比上升36.8%和76%。也就是說，去年一年平均每三天就有一起貿(mào)易救濟(jì)立案，平均每案的涉案金額超過1億美元。

　　而貿(mào)易摩擦的實(shí)際影響很難用涉案金額去簡(jiǎn)單衡量。王賀軍指出，涉案金額是根據(jù)立案當(dāng)年的出口金額累計(jì)加總保守估算，并不能完全反映對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的影響。一個(gè)貿(mào)易救濟(jì)案件至少是五年，這樣當(dāng)年的數(shù)據(jù)就要乘以五，如果考慮到技術(shù)進(jìn)步、改造升級(jí)、市場(chǎng)擴(kuò)大等因素，出口金額就更加龐大了。更何況好多案件并不是五年結(jié)束，經(jīng)過日落復(fù)審等調(diào)查，十年、二十年的也不在少數(shù)。

　　另一方面，企業(yè)進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)，對(duì)于企業(yè)摸清產(chǎn)業(yè)脈絡(luò)、感受升級(jí)方向是很重要的，而很多案件直接把中國(guó)企業(yè)未來的市場(chǎng)空間堵死了。這筆損失更是難以用數(shù)字估算。

　　貿(mào)易摩擦根源在于國(guó)際產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力之時(shí)往往貿(mào)易保護(hù)就會(huì)高發(fā)。展望今年形勢(shì)，王賀軍指出，考慮到世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇跡象尚不明顯，且各國(guó)尚未形成支撐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)力，政策取向偏向自顧和貿(mào)易保護(hù)主義，2017年我國(guó)貿(mào)易摩擦形勢(shì)可能更加嚴(yán)峻。預(yù)計(jì)鋼鐵、鋁材等產(chǎn)品仍將是貿(mào)易摩擦的重災(zāi)區(qū)，圍繞高端產(chǎn)品的貿(mào)易摩擦也會(huì)加劇。

　　“山雨欲來”之際，王賀軍稱，我們不希望發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)，畢竟在全球產(chǎn)業(yè)鏈分工日益細(xì)化的今天，貿(mào)易救濟(jì)措施是一把“雙刃劍”。不過，“兵來將擋水來土掩”，我們會(huì)做好充分準(zhǔn)備，也有實(shí)力維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益。

　　概括起來，就是“攻守兼?zhèn)洹薄?yīng)對(duì)方面，面對(duì)國(guó)外的案件，我國(guó)發(fā)揮中央部門、地方部門、商會(huì)協(xié)會(huì)、企業(yè)“四體聯(lián)動(dòng)”工作機(jī)制，積極應(yīng)訴抗辯，爭(zhēng)取最好的結(jié)果。這既是維護(hù)產(chǎn)業(yè)利益，也是為了表達(dá)出我方堅(jiān)決維護(hù)世貿(mào)規(guī)則的決心。

　　同時(shí)，作為越來越成熟的世貿(mào)成員，我國(guó)運(yùn)用規(guī)則，通過雙邊和多邊協(xié)調(diào)機(jī)制主動(dòng)維權(quán)也已日趨嫻熟，我們也在運(yùn)用貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查維護(hù)中國(guó)產(chǎn)業(yè)利益，按照世貿(mào)組織的統(tǒng)計(jì)方法，我國(guó)已經(jīng)主動(dòng)發(fā)起了214起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查。同時(shí)，我國(guó)作為申訴方，在世貿(mào)爭(zhēng)端解決機(jī)制起訴的案件已達(dá)十余起。其中，包括訴美反傾銷措施案、訴歐盟緊固件反傾銷措施案原審和執(zhí)行之訴，均獲得重大勝利。（來源：經(jīng)濟(jì)參考報(bào)）