去年曹德旺關于中美稅負比較的言論，在國內引發了激烈的討論。減稅降費，成為各方期待。在兩會上，減稅降費也成為代表們熱議的話題。總理提出高達萬億的減稅降費，無疑是給企業一個巨大的政策紅包，也是充分尊重企業和社會呼聲的體現。在財政收入增長逐漸放緩的背景下，政府還愿意給企業減這么多稅費，足見政府對企業發展的重視。
李克強總理表示，“我們就是要用政府的‘痛’換來企業的‘順’，讓企業輕裝上陣，提高競爭力。”總理的這句話，也點出減費降稅政策的目標——提高企業競爭力。
在全球貿易保護主義風潮逐漸高漲的背景下，我國急需通過提高企業競爭力，來維持、乃至提升本國產品在全球市場中的份額。
想要提高企業競爭力，除了企業自身的努力外，政府也可以通過政策調整，來幫助企業增強競爭力，而減稅就是一個重要的政策工具。在全球經濟增長緩慢的背景下，給企業減稅，成為不少國家的選擇。而對于我國來說，本來企業負擔就重，減稅降費更是勢在必行。
去年12月，世界銀行聯合普華永道會計師事務所發布了《繳稅2017》的專題報告，對全球190余個經濟體的企業稅收負擔進行了分析。在全球企業總稅的排行榜中，中國以68%的稅收負擔排在第12位，遠遠超過世界平均40.6%的總稅率水平。
關于這一數據，國內學界有很大的爭議。中國企業稅負是不是真的如此之重，數據到底如何，自然是有討論空間。但是，如果我們只是一般意義上說，中國企業負擔重，應該是沒有什么大的爭議。
負擔重，利潤受到擠壓，企業手頭沒錢，自然也無力進行新一輪投資。沒有錢搞產品研發，沒有錢招聘更多的人才，提升企業競爭力，也就成了無源之水。高達萬億的減稅降費，可以改善企業的利潤表。利潤增加了，企業才會有興趣考慮增加投資，增強企業競爭力才能成為可能。
不過我們也要意識到，雖然給企業減稅降費了，但是不代表說企業一定會把這些錢用來進行投資。如果沒有好的利潤前景，這些錢，也只會簡單地進入股東、高管的腰包。要讓他們把這些錢拿出來繼續投資，必須要讓他們看到，企業增加投資，有很好的利潤前景。要做到這個，就需要進行經濟結構性調整，打破行業壟斷，放松市場準入限制。
過去，我們習慣于通過運用增加政府投資這種積極財政政策，來拉動經濟增長。但是不少經濟學者的研究都表明，過去的這種做法，對民間投資產生了不小的擠出效應，其所換來的政府購買支出乘數近年來卻是逐漸走低。比較政府投資，把錢交給企業進行投資，“用政府的‘痛’換來企業的‘順’”，是一個更加明智的選擇。
減稅降費正在逐漸成為中國積極財政政策的核心，這是正確的政策選擇。這對中國企業競爭力提升的幫助，也會在未來逐漸展現出來.（來源：新京報）
